...störta den egyptiska diktaturen
Gubbjäveln Mubarak, diktatorn som i trettio år styrt Egypten med förtryck och tortyr, och som berikat sig själv och sin familj genom att plundra de fattiga, sätter envist sin egen prestige före landet och folket.
I sin inbilskhet och uppblåsthet tror han sig fortfarande om att kunna bestämma händelse-utvecklingen. För detta bär hans uppbackare i USA och väst skulden. De har i decennier överöst honom med pengar och vapen och hyllat hans geni. Det är inte många dagar sen vi fortfarande fick höra från västledare vilken vis man Mubarak är och vilken trofast vän han är. Detta för att han garanterat USA och dess allierades grepp över Mellanöstern och dess olja.
Barack Obama verkar nu ha förstått att Mubarak är körd, men kan ändå inte förmå sig till att uppmana regimen att avgå. Obama säger sig vilja ha en övergång till demokrati, men det är tydligen den gamle tortyrchefen själv, Omar Suleiman, som ska hålla i denna "övergång".
Med Mubarak och hans anhang kvar vid makten blir det aldrig någon övergång till demokrati. Det är inte armén som ska rädda landet, det skulle bara bli en fortsättning på diktaturen. Hoppet står till den egyptiska revolutionens modiga kvinnor och män som nu går ut i än större demonstrationer och strejker. Störta diktaturen!
Alla tidigare inlägg om Egypten på Röda Malmö
5 kommentarer:
Du kan uppenbarligen inte läsa nyheter med dina röda glasögon.
USA med Obama i spetsen är dom som ställer hårdast krav på att Mubarak ska lämna makten.
Vi hör däremot inget från socialistländer.
/Danne
Men vad händer sen? De röda gillar att störta diktaturer för att sedan införa än blodigare diktaturer. Mao, Lenin, PolPot,
Till Danne:
Märk väl, de säger att de vill att Mubarak ska genomföra "reformer", inte att han eller hans regim ska avgå.
De försöker alla köpa sig tid för att trötta ut upproret och åter stärka diktaturen, fast med en uppsnyggad fasad.
Otto
Till anonym: Är du rädd för att "de röda" ska ta över i Egypten?
Tycker du det är ett argument för att behålla Mubaraks förtryckar- och tortyrregim?
Det verkar inte finnas någon ände på ursäkter för att hålla diktaturen i Egypten under armarna. Är det inte islamistisk diktatur som hotar så är en stalinistisk diktatur som väntar.
Hotet nu är varken det ena eller det andra utan den sittande väststödda diktaturen.
Britt-Marie
Naturligtvis kommer det i historieskrivningen heta att det var USA som avsatte Mubarak. Detta för att USA måste skaffa sig en moralisk förevändning till att fortsätta styra och ställa med Egypten. USA har en otrolig förmåga att komma efteråt och ta åt sig äran där andra har gjort grovjobbet. Jag säger bara 2:a världskriget!
Kamelsilaren
Skicka en kommentar