...men fasaden måste putsas upp
Jag undrar om sossarnas kriskommission lever i verkligheten. Man vill ha nytt skattesystem och det ska fixas genom en blocköverskridande överenskommelse. Skatt efter bärkraft, säger man. Och detta inbillar man sig att högeralliansen ska ställa upp på!
Antingen har man fått totalt hjärnsläpp när det gäller borgarna. Hela deras skattepolitik går ju ut på att det inte ska betalas skatt efter bärkraft. Eller så lägger kriskommissionen in något helt annat i begreppet bärkraft. Urholkar man det tillräckligt så kanske högern nappar.
Det är naturligtvis inget revolutionerande som kriskommissionen lägger fram. Flera skribenter tycker att det handlar om vaktslående om "klassisk socialdemokrati", "mer traditionalism än förnyelse" och "tillbakagång till traditionell socialdemokratisk politik".
Det kanske låter så och det är förmodligen meningen att det ska låta så. Men det finns ingenting som tyder på något verkligt brott med trettio års högervridning inom socialdemokratin. Krisen är så djup för socialdemokratin att fasaden måste putsas upp. Men jag är helt säker på att den stundande kongressen kommer att fastställa högerkursen. Tragiskt -ja, men också resultatet av en lång historisk förruttelseprocess.
Gästbloggare: Flitiga Lisa
4 kommentarer:
Intressant påstående att borgarnas "skattepolitik går ju ut på att det inte ska betalas skatt efter bärkraft". Den mest progressiva skatteskalan i världen räcker alltså inte enligt dig. Kan du beskriva närmare hur det borde se ut? Flera brytpunkter med ännu brantare marginalskatter gissningsvis? Kanske t.o.m över 100% så att man får ut mindre efter skatt än vid lägre lön? Kan det vara något?
Skämt åsido. Jag har sett det förut, kraven på än högre skatter på "rika", men utan beskrivning av hur det skulle se ut i praktiken. Skulle vara intressant att veta vad en "rättvis" inkomstbeskattning är enligt dig.
...till anonym:
En gång i tiden hade vi en bättre progressiv inkomstbeskattning. Under snart trettio års tid har skatterna gjorts allt mera orättvisa.
Det stora trycket ligger på låga inkomster genom att indirekta skatter och kommunalskatter (som inte är progressiva) utgör en så stor del av skatterna.
Detta samtidigt som de rika och välbeställda kunnat dra fördel av en rad förändringar på skatteområdet.
Jag är för ett skattesystem som beskattar kapital och höga inkomster hårdare.
Jag tänker inte ge mig in på några detaljer här, men en riktlinje kan vara att ta tillbaka de hundratals miljarder som berövats den gemensamma sektorn de senaste tjugofem åren genom skattehöjningar som drabbar hårdare ju högre inkomst du har.
Det skulle innebära ett motverkande av de ökande klyftor vi fått i samhället och det skulle vi alla må bra av. Dessutom skulle vi kunna skapa många nya jobb inom skola, omsorg och vård där behoven är stora.
Ja, det lutar åt att Sossar och Moderater bildar gemensam regering 2014, pappa Moderaterna smiskar de svaga och fattiga med rottingen, och mamma Sossarna kommer efter med linement och hallonsaft och tröstar: "men lille vän du förstår väl att pappa bara vill ditt eget bästa?"
Kamelsilaren
Det låter som kamelsilaren beskriver dagsläget i politiken, tycker jag.
/Wolverine
Skicka en kommentar