Luftangreppen trycker tillbaka Gaddafis styrkor. I går återtog rebellerna två viktiga städer. Nu avancerar de västerut. I befriade städer andas människor ut, men sörjer de som dödats av den totalitära regimen. Rebellerna har intagit den strategiskt viktiga oljestaden Ajdabiya och Brega. Franskt flyg stoppade Gaddafi-styrkors attack mot Misrata. En av Gaddafis söner, Khamis Gaddafi, dödades vid ett flyganfall tidigare i veckan. Han var befälhavare med uppgift att rekrytera legosoldater.
De libyska rebellerna avancerar västerut. Fortsätter det så här kommer kriget inte att bli långvarigt. I takt med att Gaddafis mördande krigsmaskin demoleras kommer allt fler människor att vända sig emot diktaturen.
Jag har inget emot att svenska stridsplan deltar om det behövs. Man kan inte vara för flygförbudszonen och sen tycka att andra ska fixa detta. Det innebär inte att vi behöver närma oss Nato, insatsen i Libyen handlar om att stoppa massakrer på civilbefolkningen.
Något som Johanne Hildebrandt i AB naturligtvis inte kan begripa, för henne handlar allt som USA och dess allierade gör om att införa "demokrati", även de brutala krigen i Irak och Afghanistan där västvärlden stöttar förtryck och korruption.
I Libyen är det annorlunda, FN-koalitionens ingripande skedde på direkt vädjan från ett folk och ett uppror som höll på att krossas av den totalitära diktaturens mördare. Men märk väl, den libyska oppositionen vill inte ha in några amerikanska eller andra västimperialistiska trupper i sitt land.
Den libyska revolutionens framgångar kan inte annat än inspirera människorna till uppror även i alla de diktaturer i Nordafrika och Mellanöstern som idag stöds av USA och andra västländer.
VG: Gaddafi placerar ut falska lik
Bloggar om libyen, gaddafi, samhälle, politik,
Bloggat: Kildén & Åsman, Svensson, Svensson2, Svensson3,
4 kommentarer:
vilka libyska framgångar. Gadaffi pressades tillbaka och enda skälet att rebellerna kan avancera är att vi i väst bombar gadaffi så fort han försöker göra något. Knappast inspirerande utan bara ett fakta att utan väst kommer de ingenstans...
Jag har förståelse för att rebeller, inspirerade av och en del av den pågående arabiska revolutionen, vädjat om militär undsättning för att förhindra ett blodbad.
Vad som kännetecknar revolution och kontrarevolution är att allt utvecklas i en enorm hastighet. Imperialismen har tagits på sängen av folklig revolt mot nyliberalism och förtryck. Den har fått titta på och vädja om stabilitet.
Nu deltar den aktivt med militära medel. Den utvecklingen är mycket oroande.
Sverige har officiellt varit neutralt. Vi vet att det är en falsk historiebeskrivning. Sverige är "ett litet men hungrigt imperialistiskt land" för att citera CH Hermansson.
Jag är orolig för positiva röster från vänstern till ett svenskt militärt deltagande ger högern argument för svensk anslutning till Nato.
Jag är hoppfull - men absolut inte så säker som Röda Malmö - om att den revolutionära utvecklingen i andra delar av arabvärlden (och kanske på Londons gator???) gör att revolutionen i Libyen inte kidnappas.
Att svenska stridsplan ska delta i bombningar av Libyen är jag bestämt emot.
Kamratliga hälsningar
Nils Eckerbom
medlem i SP Malmö
...till Lasse:
Det finns ingen möjlighet för en upprorsrörelse, oavsett hur stort stöd den har, att möta en krigsmaskin av bland annat hänsynslösa legosoldater utrustade med raketer, kanoner och stridsvagnar.
Just Gaddafi-regimens totala hänsynslöshet gör det nödvändigt med luftunderstöd från FN-koalitionen.
Det är nödvändigt, men segern kan inte vinnas från luften. Det är de libyska frihetskämparna som på marken offrar sina liv för att få bort diktatorn från tronen.
...till Nils:
Det handlar om flygunderstöd till en revolutionär rörelse som själv vill ha kontroll på marken och med egna insatser befria sitt land från en totalitär regim.
Som jag ser det är det en bra sak att Gaddafis krigsmaskin reduceras, både för att civilbefolkningen besparas lidande och för att det ger demokratirörelsen en möjlighet att slåss på mera jämlika villkor.
Ska vi motsätta oss flygförbudszonen? Ska vi kräva att den upphävs? Ska det bli fritt fram för Gaddafi igen? Vad vill du egentligen, Nils?
Varför ska inte Sverige bidra till flygunderstödet? Är det inte bättre ju fler alliansfria stater som deltar?
Varför ska en sådan här viktig insats överlåtas enbart till vissa Nato-länder? Hur kan ett deltagande i FN-koalitionens insats bli ett argument för Nato-anslutning?
Skicka en kommentar