...sen kan revolutionen fortsätta
Svensk familj bevittnade och filmade hur Gaddafis soldater sköt mot demonstranter. Men trots alla grymheter från regimen, eller på grund av dem, kommer rapporter om att nya städer inne i Libyen faller i oppositionens händer.
Det är en väntan på Gaddafis sista strid och jag hoppas att den kommer snart. Innan USA blandar sig och genomför en invasion för att kontrollera oljan. Oppositionen planerar nya demonstrationer idag efter fredagsbönen.
Ett nederlag för Gaddafi och snabb seger för oppositionen skulle öka tempot i den pågående arabiska revolutionen. Ett amerikanskt ingripande skulle lägga sordin på revolutionen och skapa nya hinder. Tusentals protesterade i Irak.
Det vi ser i arabvärlden är en historisk demokratisk rörelse mot de små eliter som berikar sig själva, bygger fina slott åt sina familjer och säljer ut sina länder till nykolonialismen. Överallt stöder USA och dess västallierade diktatorerna, vare sig de är sekulära som Mubarak i Egypten eller religiösa som kungafamiljen i Saudiarabien.
Denna revolution är långt ifrån avslutad, den har bara börjat och vi vet inte hur den utvecklas. Naturligtvis påverkas den av händelserna i Libyen. Det bästa vore om den grymme diktatorn störtas utan amerikansk inblandning.
Gästbloggare: Flitiga Lisa
AB SvD SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 DN DN2 DN3 DN4 DN5 DN6 DN7 DN8 DN9 VG VG2 DN D GP GP2 GP3 Intressant Bloggar om libyen, samhälle, politik,
Bloggat: Annarkia,
7 kommentarer:
då är du alltså inte främmande för militärt ingripande från USA om det drar ut på tiden?
Till Håkan:
USA ska hålla fingrarna borta från Libyen.
Lisa
"Det bästa vore om den grymme diktatorn störtas utan amerikansk inblandning." Som du skrivit det låter det som att du öppnar för att USA ska kunna gå in.
Vad ska världen göra om det blir totalt inbördeskrig med folkmord i miljonklassen som vi sett i andra länder? Skita i allt och låta de reda ut det själv?
Till Håkan:
Amerikansk inblandning riskerar att förvärra. Det ger Gaddafi möjlighet att utmåla kriget mot det revolterande folket som ett krig mot utländsk invasion.
Det här är en revolution och Gaddafi klarar inte av att kontrollera landet. Hans dagar är räknade.
Lisa
Men visst är det en viktig, om ej okomplicerad fråga som förtjänar att begrundas djupt, oavsett vilket politiskt läger man känner sig mest hemma hos: Vad bör en oroad omvärld ta sig till OM krisen urartar till en massaker av sådan magnitud att landets befolkning, frihetsambitioner till trots, inte lyckas stå emot och vända striden innan tragedin eskalerar till ohyggliga proportioner?
/Martin
Lisa: jag hoppas att du har rätt, men jag är inte så säker. Nu på morgonen kommer rapporter om att Gaddafis trupper har återtagit Zawiya. Detta verkar urarta till ett inbördeskrig som påminner om det spanska; på den ena sidan finns proffsen och alla resurser (i stort sett alla moderna vapen tillhör regimens specialbrigader, armén inklusive de enheter som har bytt sida) är föråldrad, på den andra sidan ett beslutsamt folk som försvarar sig så gott det går... För varje dag, varje vecka som detta pågår skördas nya offer och rapporter kommer om massakrer på demonstranter i t.ex. Tripoli. Folk förs till och med bort från sjukhusen för att mördas!
Jag förstår varför en västlig intervention kan vara extremt kontraproduktivt. Men jag vill ställa samma fråga som Martin. När blir situationen så ohållbar, offren så ohyggligt många att pressen på omvärlden att göra något ökar, och vad ska man göra i så fall? Ibland finns det bara dåliga alternativ att välja mellan, även fast jag inte tycker om interventioner hade någon typ av ingripande varit lägligt i t.ex. Rwanda. Och ska det gripas in så kan det snackas vitt och brett om FN och dylikt, men vi vet alla vilka det är som har resurserna att göra det.
En amerikansk invasion kan bli just det som får antalet dödsoffer och skadade att växa till gigantiska proportioner. Erfarenheterna från Irak och Afghanistan förskräcker.
Skicka en kommentar