...allt stöd till oppositionen i Libyen och Bahrain
Om inte frihetskämparna i Libyen får hjälp utifrån är risken överhängande att de kommer att slaktas av Gaddafi med hjälp av vapen han köpt från västländer. Det folkliga upprorets företrädare vädjar om flygunderstöd för att en katastrof ska kunna undvikas. Men de mäktiga i världen har hittills varit kallsinniga.
De enda som verkligen fått hjälp är monarki-diktaturen i Bahrain. Hjälpen har kommit från den USA-stödda diktaturen i Saudiarabien. Hjälp med att slå ned demonstranter och fredliga protesterande. Krypskyttar sköt från taken.
Att USA och väst skulle ingripa till hjälp för revolutionärerna i Benghazi är inte troligt. USA har nog kommit fram till att det trots allt är bättre om Gaddafi får sitta kvar och att man sen, när motståndet är krossat, kan fortsätta sitt goda samarbete med diktatorn. Massmord medan världen tittar på.
Frågan om en flygförbudszon är inte enkel och har utlöst en diskussion inom vänstern. Inget konstigt med det. Ett sådant förbud kan öppna upp för amerikansk invasion och medför stora risker för att den libyiska revolutionen ska påverkas på ett negativt sätt.
Men i nuläget är risken för ett omedelbart militärt nederlag överhängande. Om revolutionen krossas i Libyen och Bahrain och diktaturerna stärker sitt grepp så riskerar det att bromsa upp hela den pågående revolutionen i arabvärlden. Gaddafis framgångar sänker frihetsvågen. Om opinionen i världen kan tvinga fram en flygförbudszon så är det bra (därmed inte sagt att det räcker). Det går utmärkt att kombinera detta med ett nej till amerikansk invasion på marken.
Bloggat: Svensson, Kildén & Åsman,
6 kommentarer:
Desverre kommer dette ikke til å skje. De feige statslederne i Europa som de siste årene har vært "venner" med Ghadaffi tør ikke fordi da kommer det enda mer flyktninger til Europa.
Det ar val markligt hur tonen andrats pa vansterflanken. For en vecka sedan sa du att det kapitalistiska vast med USA i taten borde halla sig utanfor, de ar bara intresserade av olja osv, de kommer att offra civila liv nar de uppfor en flygforbudszon etc.
Vem ska gora jobbet sa att du blir nojd? Om det inte ar det kapitalistiska USA och EU sa vem? VPK?
...till anonym:
Ja, det är upp till bevis nu. Ska det bli något ingripande för frihetens och demokratins skull? En osjälvisk uppoffring när frihetskämparnas företrädare själva BER om hjälp från omvärlden? Vad gör det kapitalistiska USA och dess allierade?
Jag vill inte ha någon amerikansk invasion och ockupation. De libyiska revolutionärerna undanber sig också en sådan inblandning. Men kan världssamfundet ställa upp på flygunderstöd för att hindra Gaddafis mördare?
Eller ska vi ytterligare en gång få bekräftat att USA bara engagerar sig när det gäller nykoloniala expeditioner för egen snöd vinnings skull?
Fragan ar om du inte kommer att se det som en USA och EU ockupation och invasion sa snart bilderna pa de framtida doda civila kommer att publiceras. Du tror att hjalp kan ges utan att nagon skadas eller dor.I dina ogon kan USA och EU inte gora nagot gott, for da ar det ett tecken pa att kapitalismen segrat. Men deras hjalp vill du ha, och spottar dem i ansiktet som svar...
Onekligen intressant fråga. Gadaffi har i princip enbart stöd av vänsterns favoritstater Kuba, Venezuela och Ecuador. Samma vänster har alltid kritiserat USA när de har intervenerat, som i Irak, Afghanistan, Somalia och Serbien/Kosovo. Samtidigt kritiserar man USA när de INTE förhindrar folkmord, som t ex i Rwanda.
Vad USA än gör eller inte gör så kan man alltså räkna med att det blir kritiserat av anti-amerikanister.
Att tala om upproren i arabvärlden som en "frihetsvåg" är dessutom att gå händelserna i förväg. Det enda vi kan säga med säkerhet är att de unga, arga män som samlats på gator och torg har velat störta sina makthavare. Därefter är målet mer oklart men vi kan redan se att de kristna kopternas situation i Egypten har förvärrats, med plundring, kyrkbränder och skottlossning mot demonstrationer mot dessa.
Frågan blir därmed mer komplicerad än en kamp mellan den onda diktatorn och det goda, förtryckta folket.
Du får det att låta som att det BARA är upp till USA och västmakterna om ett flygförbud ska genomdrivas. Vid tanke på att alla från Obama till Vänsterpartiet har sagt att villkoret för att något sådant ska ske är att det stöds av FN så hoppas jag att du inte glömmer bort att både Ryssland och Kina sitter med veto i säkerhetsrådet som ska rösta om det ikväll. USA, Frankrike och Storbritannien är för detta (Frankrike har t.o.m. erkännt rebellerna som Libyens legitima regering), men om de åker på pumpen för att Kina eller Ryssland lägger in ett veto vad händer då? Isåfall är det kört för ett ingripande med stöd av FN och då lär både Washington och Bryssel få kalla fötter.
Skicka en kommentar