...riskerna stora även i Sverige
Gårdagens kraftiga jordskalv utanför Japan, och den tsunami det gav upphov till, verkar inte ha fått några större effekter på övriga länder runt Stilla havet. Som tur är. Japan är också ett land som är väl förberett när det gäller att stå emot stora jordbävningar.
Desto värre har verkningarna av den efterföljande tsunamin blivit i delar av Japan, framför allt i områdena kring staden Sendai. Detta trots det varningssystem som finns. De människor som fått fly sina hem räknas i tiotusental och dödssiffran stiger oavbrutet.
Det som hänt kommer att resa frågor om hur man i framtiden ska kunna skydda sig bättre för tsunamis i det tätbefolkade Japan. Högst 25 procent av landets yta lär vara beboelig. Uppenbarligen är bebyggelsen inte anpassad. Det ger också en liten hint om vad som väntar i form av problem med översvämningar i resten av världen om vi inte begränsar de av människan framkallade klimatförändringarna.
I hög grad bekymmersamt är också det som återigen avslöjats om den "säkra" kärnkraften. Explosion på kärnkraftverk, läser jag idag på morgonen. Härdsmälta befaras, skrivs det. Anställda ska ha skadats, radioaktiva utsläpp är ett faktum. Så var vi där igen, riskerna med kärnkraften blottläggs på nytt.
Här hemma fortsätter dock produktionen av livsfarligt och giftigt kärnkraftsavfall med oförminskad styrka och hastighet. Och man har för sig att vi ska kunna förvara detta, det absolut farligaste ämne människan framställt, på ett säkert sätt nere i vår berggrund under en lång historisk period som inte går att överblicka vare sig när det gäller geologi eller samhällets utveckling.
Måtte det som händer i Japan bli en tankeväckare för omställning från de miljöfarliga energikällorna till de förnyelsebara. Måtte Centerpartiet och särskilt Maud Olofsson straffas för sitt svek mot kärnkraftsmotståndet.
Bloggat: Röda Berget, Svensson,
4 kommentarer:
Läs artiklarna ordentligt:
"Tepco sade att det rörde sig om kontrollerade utsläpp av en liten mängd radioaktiv ånga, och att utsläppen inte ska utgöra någon hälsorisk.
- En Tjernobylkatastrof är inte möjlig med en lättvattenreaktor. Förlusten av nedkylning innebär en temperaturhöjning, men det stoppar även kärnreaktionen, sade han.
- Även i ett värsta scenario innebär det en del radioaktivt utsläpp och materiella skador, men ingen explosion, sade han till nyhetsbyrån Reuters."
Det går inte att lita på vad de ansvariga säger. En explosion har inträffat, flera arbetare skadats, japanska myndigheter har bekräftat en läcka och evakueringen har utökats till två mil.
Snacka om kärnkraften som ett jävulskap!
Lisa
Media överdriver som vanligt för att skapa intresse och sälja mer. Inget konstigt med det. Däremot är det konstigt att så många människor uppenbarligen är så passa dumma att de går på skiten. Hittills finns ingenting som tyder på att en härdsmälta med externa konsekvenser i någon större omfattning kommer inträffa. Reaktorn är innesluten och inneslutningen har inte skadats. Vad det egentligen rör sig om för explosion vet vi inte än. Men att utgå från att det är farligt pekar på en brist i förståelse för hur kärnkraftverk är konstruerade.
Låt mig gissa att varken bloggens ägare eller Lisa här ovan är utbildade i naturvetenskap i någon större utsträckning?
Visst måste man utgå från att det är farligt. Allt annat vore fruktansvärt oansvarigt. Hundratusentals människor har evaktuerats. Det hade naturligtvis inte skett om inte myndigheterna bedömt att fara förelåg.
Alla kunniga bedömare utgår från att detta är en mycket allvarlig händelse.
Skicka en kommentar