torsdagen den 3:e mars 2011

Välfärden urholkas ytterligare

Höjda avgifter, slakt på Fk, färre välfärds-jobb...

Den borgerliga alliansregeringens stora skattesänkningar för rika och välbeställda kräver sina offer. Socialminister Göran Hägglund öppnar nu för en ändring av högkostnadsskyddet så att patienter får betala mer för läkemedel. Det slår naturligtvis hårt mot många pensionärer för vilka varje krona är viktig.

Samtidigt bollas allt fler sjuka tillbaka till Försäkringskassan. Sjukpenningdagarna steg med närmare 20 procent under januari. Men vem ska utreda alla dessa turer? Regeringen slaktar Försäkringskassan, 100 kontor läggs ner. Det är nog inte så att det bara går att jobba smartare, folk kommer att få vänta ännu längre på ersättning och kaoset kommer att öka.

Den nyliberalt inspirerade politiken får konsekvenser. Idag kan vi läsa att 35 000 välfärdsjobb har försvunnit. Som ett mantra har politikerna vevat slagorden om satsningar på skola, vård och omsorg, men gjort precis tvärtom. Samtidigt har behoven bland elever, sjuka och äldre inte minskat.

Det är fel inriktning på politiken. De verkliga behoven av välfärd ignoreras och istället prioriteras privat lyxkonsumtion för välbeställda, liksom rot- och rutavdrag för de som redan har det gott ställt. Den politiken skapar heller inte särskilt många jobb, det gör däremot satsningar på välfärd därför att där betyder fler anställda bättre kvalité och högre effektivitet.

DN Exp GP HD SvD SvD2 SvD3 SvD4 DN DN2 Intressant Bloggar om regeringen, samhälle, politik,

Skånskan: F-kassan stänger alla sina kontor

8 kommentarer:

Apotekarerik sa...

Det är ingen ändring av högkostnadsskyddet utan det är precis samma skydd som S införde en gång i tiden. Däremot ska den uppräknas mot index precis som vilka avgifter och försäkringar som helst.

Ronny Åkerberg sa...

...till Apotekarerik:
Finns ingen som helst anledning att höja avgifter. "Uppräkning mot index" är varken en naturlag eller påbjudet av högre makter, det är bara fina ord för nya pålagor.

Lars Cronstaaf sa...

Och så glömmer vi inte att Malmö varit (S)-styrt i alla fall de senaste 40 åren. Jag bor inte där själv, men känns det som att skola, vård och omsorg är bättre i Malmö än på annat (läs: borgerligt) håll? Fler lärare per elever i skolan, mindre barn per förskollärare i förskolan, mer vårdpersonal på de kommunala hemmen, och så vidare, och så vidare..?
http://www.cronstaaf.se/2011/03/02/vart-tog-jobben-vagen/

Jonas sa...

Jag antar att det betyder att alla fackförbund kommer sluta med att höja lönerna varje gång de förhandlar, det är ju också en form av uppräkning mot index och antagligen det som i realiteten en av de saker som slår hårdast mot pensionärer.

Ronny Åkerberg sa...

...till Lars Cronstaaf:
Regeringens politik drabbar naturligtvis alla kommunen, särskilt de som redan har tunga bördor att bära.
Nedskärningar, ökade klyftor och hög arbetslöshet har varit ett signum för alla regeringar de senaste decennierna, oavsett politisk färg.

Ronny Åkerberg sa...

...till Jonas:
Nej, löneförhandlingar är ingen uppräkning mot index. Det handlar om hur de producerade värdena ska fördelas. Höjda löner drabbar alls inte pensionärerna. Tvärtom.

Anders sa...

Ronny: Hört talas om inflation?

Lars Cronstaf: Malmö får mängder av pengar från Robin Hood-skatten, inte så svårt att slösa som om det inte fanns någon morgondag...

Anonym sa...

Till Anders:
Inflation hör vi bara talas om när arbetsköparna vill hålla nere lönerna. Aldrig när överklassen berikar sig, när bonusarna och aktieutdelningarna skjuter i höjden.
Och Robin Hood - om han levt hade han naturligtvis stått på Malmöbornas sida.
Erik