...särbon har redan sonat sitt brott
Håkan Juholts flickvän dömd för bedrägeri, kan vi läsa idag. Det är Åsa Lindgren, nyvalde S-partiledaren Håkan Juholts särbo, som har svindlat sin tidigare arbetsgivare Fritidsresor på drygt 45 000 kr.
Det är Dagens Industri som på nätet redovisar uppgifterna. DI skriver att Åsa Lindgren inte har några kommentarer utan hänvisar till Håkan Juholt! Låter lite konstigt i mina öron. Varför ska han svara för detta? Är han inblandad?
Till Expressen säger hon:
- Jag är dömd för detta. Jag har sonat mitt brott och det är bara en sak för mig. De vinklar som varit i media ser jag som ett angrepp på Håkan.
Det låter bättre. Ingenting har framkommit som tyder på att Håkan Juholt är medansvarig eller känt till bedrägerierna under tiden de begicks. Och särbon har avtjänat sitt straff. Saken borde vara utagerad.
Bättre att koncentrera sig på politiken. Själv lyssnar jag hellre på sådana ordvändningar som Juholt hade på kongressen än på Mona Sahlins retorik, men ändå är jag mycket kritisk till den nye partiledaren. Kanske har vi att göra med ett politiskt bedrägeri? Kan Håkan Juholt leva upp till alla förväntningar och vackra ord?
Nedan några tips på inlägg i anslutning till partikongressen:
Kjell Pettersson skriver i veckotidningen Internationalen om Käbbel och intrigerande - men var är politiken?
Kjell Östbergs inlägg "Ny ledare för Socialdemokraterna - men var finns programmet, visionerna, omstarten?" finns på Röda Malmö här.
Senaste inlägg på Röda Malmö om socialdemokraterna:
Bloggat: Svensson,
4 kommentarer:
Det är ingen scoop, det är lägre än Glocalnet. Jag reagerar allergiskt mot allt som heter kollektivbestraffning, guilty by association, ingen rök utan eld, snaskande i de personliga förhållanden i kändisfamiljer o s v. Vilka personer vågar till slut att ta ansvar och låter sig väljas till tunga förtroendeuppdrag?
Vad kulbon sysslat med för brottsliga aktiviteter är naturligtvis oviktigt, Juholt är inte ansvarig för vad andra människor gör.
Men Juholt är ansvarig för vad han själv gör, och han ljög för valberedningen när dom frågade om eventuella lik i garderoben. Och detta ser jag som väljare som mycket allvarligt, för om han ljugit om detta, då kan han naturligtvis ha ljugit om mycket annat också. Och jag vill inte ha en lögnare och bedragare som statsminister. I så fall hade jag röstat på Mona!
...till anonym:
Juholt kanske inte uppfattade detta som ett "lik i garderoben".
Det är det inte heller, enligt min uppfattning.
Bra artikel av Kjell Pettersson! Visst kommer man att tänka på Moskvaprocesserna,1936-38. Likt Zinovjev och Kamenev erkänner Ylva Johansson och Östros och de andra "högeravvikarna" emfatiskt sina brott inför den mustaschprydde GUDEN, och de slutar inte att hylla HONOM och PARTIET ens när de står uppställda framför exekutionspatrullen. Sossarna uppför sig som vore de medlemmar i en obskyr, underjordisk sekt.
Kamelsilaren
Skicka en kommentar