...våldet är inbakat i budskapet
Terrordådet i Norge var ingen olyckshändelse, ingen "tragedi" i form av en olycka. Det var ett klart uttalat politiskt dåd, inte av en ensam galning i ett vaccum utan av en blond, kristen företagare som fostrats och inspirerats av den europeiska islamofobin.
En islamofobi som bärs upp av fascistiska, halvfascistiska och populistiska högerpartier runt om i de europeiska länderna, inklusive de som sitter i de nordiska parlamenten. En islamofobi som sträcker sig långt in i det borgerliga etablissemanget. Det är ingen tillfällighet att Breivik uppgav sympati för svenska folkpartiet. Inte heller att skribenten Ulf Nilssson i dagens Expessen förklarar massmorden i Norge med "omfattande invandring".
Dådet i Norge var riktat mot arbetarrörelsen. Mot de rester som finns kvar efter arbetarrörelsens förfall och högervridning. Det är inte invandringen som skapat motsättningar och grogrund för rasism utan högerpolitiken och de ökande orättvisorna och klyftorna i samhället.
Det är i den samhälleliga kontext som islamofobi vuxit i Europa. Det går en röd tråd från massmorden på muslimer i Srebrenica till Anders Behring Breivik. Som Andreas Malm skriver.
Tidigare inlägg i samma fråga på Röda Malmö:
SvD SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 SvD7 DN DN2 DN3 DN4 DN5 DN6 DN7 AB AB2 GP GP2 GP3 GP4 GP5 Exp Exp2 Exp3 Exp4 SkD SkD2 SkD3 SkD4 D Svt Svt2 HD HD2 Intressant Bloggar om norge, terrorism, politik, islamofobi,
2 kommentarer:
"Det är inte invandringen som skapat motsättningar och grogrund för rasism utan högerpolitiken och de ökande orättvisorna och klyftorna i samhället."
Betyder det att invandringen är kostnadsfri och varken orsakar brott, arbetslöshet, bostadsbrist eller krav på förändring av samhällets normer?
...till Sture:
Det är inte invandringen som kostar. Arbetslöshet och bostadsbrist kostar däremot och orsakar sociala problem.
Skicka en kommentar