...jag avskyr allt fjäsk för kungligheter
Naturligtvis roligt för Victoria och hennes familj att hon väntar barn. Roligt för mig? Nej, inte roligare än när vem som helst får barn. Jag springer inte runt och gratulerar alla som får barn. Definitivt gratulerar jag inte kungligheter.
Dessutom tycker jag det är tragiskt att barn utsätts för kunglig uppfostran. Att man redan som liten ska bli hjärntvättad och formad till monark. Se bara hur det gick för den nuvarande kungen.
När han var ett riktigt litet barn reagerade han fortfarande sunt när storasyster sa att han skulle bli kung. Det skulle han visst inte, han skulle bli arbetare, menade han. Det såg nämligen mycket roligare ut att köra traktor eller grävskopa.
Hade det varit någon ruter i kronprinsessparet hade de förklarat sig som moderna människor och redan nu deklarerat att de inte tänker föra kungatraditionen vidare. Hoppas i varje fall att det nu aviserade barnet slipper ifrån monarkins fördumning.
Värst fjäskar som vanligt nu socialdemokratiska Aftonbladet som ber oss skicka hälsningar till Daniel och Victoria och likaså att köpa boken om deras bröllop. Man tar sig för pannan!
SvD SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 DN DN2 DN3 DN4 DN5 GP GP2 GP3 GP4 GP5 HD HD2 Exp Exp2 SkD Svt Svt2 Svt3 Svt4 AB AB2 D Intressant Bloggar om monarkin, samhälle, politik,
Röda Malmö: Det röda Möllevången
7 kommentarer:
Qul för dom
och kungen begär säkert mer apanage eftersom familjen har så dålig ekonomi
Nej det där med hyfs förstår väll inte kommunister på.
Men det är lugnt. Tro mig jag har inga som helt förväntningar på en sån som dig :D
...till Joakim:
Nej, så "välartad" blir jag nog aldrig.
Om vårt samhälle vore en enskild person och blev lagd på analyssoffan skulle diagnosen heta hysterisk. Folk är livrädda och hysteriska, även de som har fina yrken och ordentligt med pengar. Det finns ingen klok och stark ledning och auktoritet längre. Både USA och EU driver vind för våg, länder som kallades U-länder för 10 år sedan är nu Västs borgenärer, och själva naturen som man trodde var tuktad har börjat visa en karsk självständighet, och folk gifter sig gör att skilja sig året efter, och nu har en man fött barn också, och Sverige kan inte göra bilar längre, o.s.v. Då återstår bara att, som Mark Leevengood säger, stoppa in huvet i rumpan och se vad man kan hitta där.
Visst är det pinsamt, värst e ju att folk inte förstår att det handlar om en snevriden politik som har sin grund i nästintill fascistiska kontexter där vissa är födda till att härska och göra vad dom vill med den övriga befolkningen. Kunde gratulerat och fokuserat på låginkomsttagande ensamstående och ge kungapenningarna till dessa så att dom kan leva ett drägligt liv.
Ps. Skickar en länk till dig om du inte läst om det, man skäms som "västerlänning" Ds.
http://www.thelocal.de/politics/20110811-36897.html
Jag har ett förslag, som löser frågan med ett Alexanderhugg.
Inför republik. Men kalla presidenten för kung.
...till Lars-Erick:
En god kompromiss.
Skicka en kommentar