...jämn kamp i partiet, men löser inte v:s problem
En jämn kamp väntar om vem eller vilka som ska efterträda Lars Ohly som ledare för Vänsterpartiet. Och fler än tidigare vill ha ett delat ledarskap – men på många håll är det dött lopp. Det visar en rundringning som TT gjort till partiets 24 distrikt.
Själv tycker jag att de fyra kandidaterna är duktiga och bra, var och en på sitt vis. Sympatiska, kunniga, vassa. Och jag håller med om det mesta som de säger. Allihop. Dessutom röstar jag alltid på Vänsterpartiet. Brukar beteckna dem som mina närmaste politiska vänner (förutom då mitt eget parti som jag naturligtvis tycker är det allra bästa).
Nej, problemen med Vänsterpartiet ligger på ett annat plan. Det handlar om perspektiv och focus i det politiska arbetet. Jag skrev nyligen om detta i en ledare i veckotidningen Internationalen: Varför går Vänsterpartiet kräftgång?
Röda Malmö: Bästa partiet
Röda Malmö: Detta är Socialistiska Partiet
Svt Svt2 SvD SvD2 AB AB2 AB3 GP HD HD2 SkD SkD2 DN Intressant Bloggar om vänsterpartiet, samhälle, politik,
Malmö må 19 sept: Utfrågning av v:s partiledarkandidater. Moriskan i Folkets park kl 18. Arr: Vänsterpartiet i Malmö.
Kildén & Åsman: Jonas Sjöstedts krisprogram
3 kommentarer:
Vänsterpartiet bör nu slå tre feta flugor i en smäll.
1. Delat ledarskap
2. En man och en kvinna.
3. En ung och en äldre.
Då finns det följande alternativ:
A. Linde (man och ung) + Andersson (kvinna och äldre)
B. Sjöstedt (man och äldre) + Dinamarca (kvinna + ung).
Men sen blir det svårt. Vilket par ska man välja?
Det känns givet att det blir Jonas Sjöstedt som blir den nya partiledaren för vänstern. Jag gissar att han är etablissemangets val. Känns som om George W. Bush och Sjöstedt har samma åsikter om alternativa förklaringar till vad som egentligen hände den 11 september 2001. Som Bush sa några månader efter attackerna vid ett FN-möte...Let us never tolerate outrageous conspiracy theories -
http://www.youtube.com/watch?v=6K5M0xtxQVQ
Jonas Sjöstedt skrev i sin blogg 2007 att han varit på ett seminarium där den officiella förklaringen ifrågasattes. "Seminariet utvecklades till en underhållande, men desillusionerande, batalj mellan anhängare och skeptiker. Det tydligaste intrycket var att konspirationstänkarna var bra på att ställa frågor men helt utan egna trovärdiga förklaringar."
http://jonassjostedt.se/?page_id=89
Sjöstedt kanske har ändrat sig nu när bevisningen för att WTC 7 sprängdes är så stark. Tyvärr är det nog så att toppen inom både vänster och höger kontrolleras av samma elit, så Jonas Sjöstedt är nog inget hopp. Om någon är intresserad så kan man ta en titt på den nya dokumentären på 15 minuter från "Architects & Engineers for 9/11 Truth" -
http://www.youtube.com/watch?v=hZEvA8BCoBw
Linde + Andersson tack!
Det spelar ingen roll hur klokt Sjöstedt än uttalar sig. Han har inget lyster.
/Pompejus
Skicka en kommentar