...statisterna i politiken
I tv-rutan tittar Fredrik Reinfeldt på oss med rådjursögon och framstår som lyssnande och ödmjuk. Mellan skål och vägg uppträder denne ulv i fårakläder som en best. Det är rent machiavelliskt, säger den förre M-riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson i en ny bok.
Moderat partikultur i riksdagen bygger på tystnad och lydnad. Självständiga ledamöter möts av utskällning inför hela riksdagsgruppen, skriver hon. ”Vi ledamöter fungerar mest som statister, som något vackert att visa upp när demokratin behöver ett ansikte”, skriver hon. Något utrymme för självständiga ledamöter finns inte, anser hon.
När den moderata riksdagsgruppen försökte hävda sin mening i samband med beslutet om FRA-lagen möttes den av statsministerns ord: ”Vad tror ni att ni är? Ett remissorgan? Som får tycka vad ni vill? Ni är här för att genomföra regeringens politik och inget annat”, hävdar Anne-Marie Pålsson att Fredrik Reinfeldt ska ha sagt. "Vi ledamöter fungerar mest som statister" - intressanta ord.
Moderat partikultur i riksdagen bygger på tystnad och lydnad. Självständiga ledamöter möts av utskällning inför hela riksdagsgruppen, skriver hon. ”Vi ledamöter fungerar mest som statister, som något vackert att visa upp när demokratin behöver ett ansikte”, skriver hon. Något utrymme för självständiga ledamöter finns inte, anser hon.
När den moderata riksdagsgruppen försökte hävda sin mening i samband med beslutet om FRA-lagen möttes den av statsministerns ord: ”Vad tror ni att ni är? Ett remissorgan? Som får tycka vad ni vill? Ni är här för att genomföra regeringens politik och inget annat”, hävdar Anne-Marie Pålsson att Fredrik Reinfeldt ska ha sagt. "Vi ledamöter fungerar mest som statister" - intressanta ord.
Det här har vi socialister hävdat länge. I själva verket är inte bara de moderata ledamöterna statister åt regeringen. Regeringen själv agerar statister åt Wallenberg och den ekonomiska makten. Den borgerliga demokratin är en kuliss för de verkliga makthavarna som bestämmer ramarna. Gärna demokrati, bara vi får bestämma - så lyder kapitalets lag.
Bloggat: Ett hjärta rött,
6 kommentarer:
HA! Göran Persson var känd för att göra så och använda härskartekniker mot både politiska motståndare.
Kommunistiska/socialista diktaturer har varit mer toppstyrda än Moderaterna någonsin skulle kunna bli.
Men så har det ju alltid varit för socialister. Det viktigaste är vad man vill uppnå. Tyranni, vad är det mot de resultat man får då ändamålen helgar medlen.
Så klart att det är sjukt om han beter sig så, men detta hyckleri är vidrigare...
...till Tobias:
Med den kommentaren demonstrerar du bara din egen okunnighet och slår in fullständigt öppna dörrar. Den här bloggen försvarar varken Göran Persson eller diktaturer. Här finns inget "hyckleri". Kritiken mot moderaterna och Reinfeldt verkar minst sagt befogad och blir inte mindre vass av att kritik också kan riktas mot andra.
Kritiken ja, men att det skulle vara typiskt för "kapitalet" menar du att socialismen skulle vara bättre, och det är där hyckleriet ligger.
"Gärna demokrati, bara vi får bestämma - så lyder kapitalets lag.", skriver du.
Det är ju en grov generalisering. Höll alla med om det, så skulle Pålsson inte hoppat av.
Jag vidhåller att kapitalismen är ett bra system, men jag håller inte med socialister om vad det skulle betyda. Den som har mest pengar styr inte alls i det här fallet. Reinfeldt är ju vald inom partiet. Vi lever faktiskt i en demokrati.
Men det är ju du som är okunnig. Läs om din sista paragraf, och du ser att det är precis det jag kritiserat. Du har ju inte avgränsat vilka socialister du talar om.
Ta bort de sista tre meningarna i sista paragrafen så skulle det ju vara sann kritik, så är det ju rätt. Men då finns det ju ingen vass kritik.
För övrigt var det Palme som tog steget från blandekonomin till marknadsekonomi. Nä, du har inte gjort annat än att upprepa vad som står i tidningarna och upprepat de sedvanliga flosklerna.
Vass kritik? Nä, vass kritik kan man ta på allvar. Läs på Högbergs och Prememorian. De kan man ta på allvar.
Jag gillar inte att du kränker rådjuren. Den mannen är alldeles för själlös för att något levande väsen ska behöva utstå att jämföras med honom.
Själv tycker jag att han är slående lik både Humle och Dumle, skafferitrollen hos kapten Bäckdahl! :-)
...till Tobias:
"Vi lever faktiskt i en demokrati" - där visar du i ett nötskal dina illusioner. Demokrati ja - men vilken sorts? Jo, en borgerlig demokrati.
"Den som har mest pengar styr inte alls..." Du har inte förstått någonting. Det handlar om klassmakt. Den klass som har monopol på produktionsmedlen, dvs borgarklassen, kontrollerar också demokratin.
...till pyttiminpanna:
Nu ska du inte kränka Humle och Dumle som åtminstone hade förmågan att roa barnen på sin tid.
Skicka en kommentar