...vi måste stå upp för palestiniernas rättigheter
Carl Bildt anser inte att Sverige kan erkänna Palestina. Trots att 128 av av världens 193 suveräna stater redan har erkänt staten Palestina. Visst kan man säga att Bildt har tystat Sveriges röst, även om det var länge sen en svensk regering företrädde progressiva ståndpunkter i världspolitiken och vågade utmana USA.
Idag läser jag att Israel kan anfalla Iran i år. Rent förfärligt vad detta krigiska land kan riskera ställa till med. Desto större anledning att omvärlden markerar mot Israels ockupations- och krigspolitik.
För övrigt noterar jag att undernäring skadar hela generationer. Varje timme dör 300 barn av undernäring, men för många av de överlevande blir verkningarna allvarliga och inte möjliga att läka. Här handlar det inte om brist på mat utan om politik och ett orättvist system som stavas kapitalism.
Dags också för en återblick på den arabiska våren. En mycket intressant intervju med den libanesiske författaren Gilbert Achcar:
Röda Malmö: De arabiska revolutionerna ett år efteråt
Filmtips: Big boys gone bananas
GP GP2 GP3 HD HD2 Svt Svt2 SvD SvD2 SvD3 DN DN2 DN3 DN4 DN5 SkD D Intressant Bloggar om palestina, samhälle, politik,
2 kommentarer:
Hej,
Ibland kan vissa meningar bli lite lättare att ta till sig om man byter ut ord. T.ex. om jag vore rabiat emot staten Israel och allt det stod för skulle jag med stor säkerhet läsa in allt som handlade om staten Israel med en skepsis som ibland suddade ut en mer objektiv analys... Låt oss försöka...
Följande står i din blogg:
"Idag läser jag att Israel kan anfalla Iran i år. Rent förfärligt vad detta krigiska land kan riskera ställa till med. Desto större anledning att omvärlden markerar mot Israels ockupations- och krigspolitik."
Vad tror dom om att vi byter ut "Israel" mot "Vänsteraktivister" och "Iran" mot "Sverigedemokrater". Detta är bara ett exempel för att ge dig möjlighet att se världen från olika sätt...
Då blir ditt omskrivna/utbytta inlägg:
"Idag läser jag att Vänsteraktiviset kan anfalla Sverigedemokrater i år. Rent förfärligt vad dessa krigiska människor kan riskera ställa till med. Desto större anledning att omvärlden markerar mot Vänsteraktivisters ockupations- och våldsspolitik."
Det finns vissa likheter men jag tror att din analys av detta skulle skilja sig från den du just gjort för Israel.
Om jag bodde i ett land som hade en annan stat som inte alltför avslägsen granne som hade för avsikt att utplåna hela mitt land - då skulle jag bli orolig om de skaffade sig kärnvapen. Jag säger inte att jag skulle spekulera i att angripa dem, men jag tror heller inte att jag skulle vilja vänta på att bli angripen och då kunna säga "vad var det jag sade...". Det känns lite försent om någon hade tagit fram kärnvapen och använt dem mot mig.
Det är just denna fråga separat. Sedan håller jag med dig om att staten Israel har stora brister i sin människosyn inom Israel/Palestina och hur de hanterar Palestinafrågan. Men det ena rättfärdigar inte det andra!
Hälsningar,
/Anders
...till Anders:
Om jag tolkar dig rätt så menar du att det är helt ok om den israeliska regeringen militärt angriper Iran eftersom man misstänker att Iran ska skaffa sig kärnvapen.
Betänk då att detta kommer från ett land som redan skaffat sig hundratals kärnvapen och som vägrar underteckna icke-spridningsavtalet för sådana vapen.
Det finns bättre vägar att gå. Israel måste bli ett normalt land. Göra upp med det förflutna, be om ursäkt för att man genomfört etnisk rensning och fördrivit nära en miljon palestinier, upphäva ockupationen och de olagliga bosättningarna och bli ett demokratiskt land där alla kan leva tillsammans oavsett etnisk bakgrund och religion.
Skicka en kommentar